135编辑器重要的事情说三遍公告通知各位小伙伴们，微信图文美化编辑器正式上线了，欢迎大家多使用多提供反馈意见。使用谷歌与火狐浏览器，可获得与手机端一致的显示效果。ie内核的低版本浏览器可能有不兼容的情况公告通知 说谎和沉默可以说是现在人类社会里日渐蔓延的两大罪恶。事实上，我们经常说谎，动不动就沉默不语。——村上春树《且听风吟》135编辑器135编辑器是一款在线图文编辑器，我们没有客户端软件哦，所以不要去下载任何冒充135的软件~只有在夜晚我们才能像个孩子那样天真地入睡，然而天亮后，仍旧必须像个大人那样认真地醒来。 by 周一周二友谊永远是一个甜柔的责任，从来不是一种机会。By纪伯伦友谊永远是一个甜柔的责任，从来不是一种机会。By纪伯伦标题正文内容。视频是怎么上传的直接插入视频的方式：step1：插入视频按钮step2：输入视频地址即可使用视频样式插入视频的方式：step1：插入视频样式；step2：点击样式非视频区域，出现虚线框；step3：点击【视频】文字step4：更换视频地址即可135编辑器135编辑器是一个在线图文编辑工具，大量节省您排版的时间，让工作更轻松高效。135编辑器无论听来多么平凡的爱情，那都是属于他们的、独一无二的史诗，是他们自己的桃花源传说。 from 张佳玮《爱情故事》输入标题输入文字内容错误的开始，未必不能走到完美的结束，人生没有什么事是一定的。都是在碰，在等，在慢慢寻找。——《流苏与娜拉》看我像什么？135编辑器操作方便才是硬道理请输入标题你背对着山河一步步走向我，你脚踏着山河一步步走近我，你打开了我的躯壳，你唤醒了我的耳朵，带走我。——陈粒请输入标题点击标题下「 广电猎酷」可快速关注一、背景 图1 市面上各种高大上的WIFI路由器广告作为新一代高速无线通信的重要技术，采用多天线收发信号的MIMO技术已悄然来到我们身边：最直观的变化是各类高大上的WIFI路由器的天线正变得越来越多，并打出了有着“光纤级高速度”和“跳出房子的”覆盖能力的旗号，实际上4G手机内部早已布置有2根同时用于接收的天线，也就是说，MIMO技术每天都在服务着每一位4G用户了。与此同时，影响人们主观体验的不确定因素也在不断增多，为什么有时候信号显示比较强，家里的网络电视仍然会卡顿？为什么当手机信号掉了一格后，速度就突然变慢？？在此，我们先提出1个大家可能感兴趣的问题： 1、信号穿墙能力强的路由器，传输性能就真的强吗？ 我们试图通过实验，回答这个问题。测试方法简介：测试步骤：第1步：测试无线覆盖信号强度第2步：测试吞吐量第3步：比较信号强度与吞吐量的关系 图2 路由器信号强度及吞吐量测试布置示意图如图2所示，被测WiFi路由器放置在绿色圆圈位置（大会议室桌面），首先，测试人要步行走满整个200平米的办公区域测试信号强度，并使用软件画出信号强度的热度图。然后，在图中3个观察点处，测试不同路由器的无线传输性能，用吞吐量表示。最后，比较信号强度与吞吐量的关系。由于篇幅有限，仅选取2款WIFI路由器为例，在此隐去品牌型号，用A、B代表。信号覆盖强度测试（5GHz，均支持MIMO技术）下图分别为路由器A、路由器B在5GHz频段的信号强度热力图路由器A： 图3 路由器A信号强度热力图路由器B： 图4 路由器B信号强度热力图比较图3和图4不难看出，路由器A的信号覆盖范围大于路由器B，且在每个观察点的信号强度都更高，也就是说路由器A的穿墙能力更强。在弱干扰＊环境下分别对测试点1（距离3m）及测试点2（距离18m）的吞吐量进行比对，如下所示： 图5 3m距离下路由器A的速度大于路由器B的速度 图6 18m距离下路由器A的速度小于路由器B的速度注*：弱干扰的意思，就好比家里同时只用一台互联网电视连接路由器，或者只有一台笔记本或一台手机同时上网，没有其他直接的同频干扰和竞争。如图6所示，在3m及18m处覆盖信号更强的路由器A，在弱干扰环境和墙壁遮挡的情况下，18m处的吞吐量处却低于路由器B，类似的结果在实施比对的路由器中并不少见，不少覆盖更高的路由器的传输速度出现了低于覆盖低的路由器的情况。结论是：对于信号穿墙能力更强的路由器A，其性能不一定在所有场景下都比穿墙能力弱路由器B更高。二、怎么测才更到位？从上面的实例我们不禁要问：如果“信号强”≠“性能好”，那么通过什么方法，以什么指标衡量，才能更好的比较MIMO产品的无线性能？在讨论怎么测之前，首先我们需要了解下MIMO设备与传统的单天线（SISO）设备都有哪些重要的差别。举一个直观但并不准确的例子，把天线比做人的眼睛，只有一只的时候是无法分辨物体远近的，性能好坏测测视力（如灵敏度）就行了，当增加到一双甚至更多的时候，就需要经过大脑（如芯片的算法）处理，才能分辨不同的立体场景，因为MIMO终端的性能是与场景相关的，而场景不同，性能也可能不同（如图8所示），因此，打破了我们对“信号强”=“性能好”的固有观念。单天线设备采用的空间灵敏度测试方法——OTA测试，因其无法模拟多种无线环境，也就无法满足多天线设备的测试了。由于MIMO设备的手机终端测试方法已有成熟的综测仪支持，且该方法同样可迁移到无线AP、WIFI路由器等设备上，下面就以我实验室较为成熟的手机测试为例，展示下MIMO OTA的测试结果及其含义： 图7 ABP实验室MIMO OTA手机测试布置图图8中显示的就是在我院MIMO OTA暗室中，对同一款手机在不同无线环境下的测试数据，当然这张图仅仅显示了某一个频段和特定条件下的测试结果： 图8 4G手机终端功率-吞吐量测试曲线图该图向我们展示了不同环境下的同一终端接收'信号强度”与“传输速率”的关系，不同颜色的曲线代表了不同无线环境下的性能差别：横坐标为终端收位置的信号强度，纵坐标是吞吐量，每条曲线代表一种无线环境，曲线越靠右，说明在弱信号下其性能相对更强大，可以看到如果吞吐量都达到24，蓝色曲线的功率更低，说明该终端在蓝色场景下的性能相对更强。 图9 4G手机终端功率-吞吐量测试曲线图图9中则显示的是在我院MIMO OTA暗室中，对不同手机在同一环境下的无线性能进行排位的情况，可见达到同样吞吐量不同终端需要的信号强度不同，类似的方法也可应用于无线AP、WIFI路由器等设备。三、MIMO OTA测试方法还分流派？关于MIMO OTA测试技术，目前形成三类比较稳定的解决方案，分别是：多探头方案（MPAC）、混响室方案（RC）、辐射两步法（RTS）。其中，多探头方案（MPAC）是目前被学术界和工业界最广为接受的一种方案，因其能够可控地复现信道在时域、频域、空间域的特性，已被国际的3GPP RAN4、北美的CTIA及我国的CCSA多标准组织的认可。而其它方案，不是有限制条件，就是还没有被纳入。四、ABP基于多探头方案的MIMO OTA测试系统 图10 ABP 3D MIMO OTA暗室内部结构图广播电视规划院（ABP）MIMO OTA实验室能力：2015年，在国内建成第一个3D MIMO OTA实验室环境；能按CTIA/3GPP/国内行标开展4G手机的2D MIMO OTA测试业务；协同合作伙伴、系统集成商一起，开启WiFi MIMO OTA的实质性开发与测试工作；2016年通过CNAS实验室认可，具备以下标准组织颁布的测试能力：a. CCSA：YD/T 2869.1-2015《终端MIMO 天线性能要求和测试方法第一部分：LTE无线终端》b. CTIA：《Test Plan for 2x2 Downlink MIMO and Transmit Diversity Over-the-Air Performance》与HWA-TECH（中科国技）、Speag开展中国人手对4G手机的无线性能测试影响评估。近年来ABP在MIMO OTA领域做出的技术贡献：Xingfeng Wu， et al. “On the Number of Required Probes for Anechoic Chamber Based Method for MIMO OTA Testing” ， April， 2015， EuCap2015.吴醒峰，张志华，马玉娟，王卫民，苏明，MIMO OTA测试区域扩大方法及信道建模实现原理[J]，广播与电视技术， 2014，41(12)，119-128，Xingfeng Wu， et.al.， CTIA contribution MOSG140803， “Proposal of MPAC coordinate system and scaling-down representative test cases based on a holding habit survey”， 31，July， 2014.Xingfeng Wu， Chi Zhang， Leilei Zhu， Beny Dong， Jun Wang， Peter Liao， CTIA contribution MOSG140108， ' Problems found in a Multi-Probe MIMO OTA system'， 21， January， 2014.Xingfeng Wu， Chi Zhang， Leilei Zhu， Beny Dong， Jun Wang， Peter Liao， CTIA contribution MOSG140108， ' Importance of RS-EPREXPR verification and its influence on final curves'， 7， January， 2014.Xingfeng Wu， Senior member， IEEE， Zhi Cao， Fan Yang， Yujuan Ma， Chi Zhang， Lei Jin， Zhihua Zhang， “Proposal and Verification of Single Cluster Solution for MIMO OTA in CTIA IL_IT Test”， IC1004 TD(13)08028， Ghent， Belgium， 25-27 September， 2013.Xingfeng Wu， Zhi Cao， Fan Yang， Yi Wang， Yixing Li， Jianhui He， Yang Gao， MIMO OTA Measurement System Analysis Proposals for a Specific Laboratory ， IC1004 TD(12) 05009， Bristol， United Kingdom，24-26 September， 2012Xingfeng Wu， et al.， CTIA contribution MOSG130611， CTIA Inter-Lab/Inter-Technique Test Campaign Report: Single Cluster Channel Model Validation and OTA Results in ABP， June， 2013.Xingfeng Wu， et al.， CTIA contribution MOSG130710， Proposals of Single Cluster Approach for Phase 3 Inter-Lab/Inter-Technique Test Methodology， July， 2013.Xingfeng Wu， CTIA contribution MOSG130803， Updates to MOSG130710， August， 2013.吴醒峰，杨帆，曹志，张志华，张弛. 多天线终端测试方法的演进、理论与实践[J]，广播与电视技术， 2013，40(增刊2)，180-192内容不错?点击页面右上角'朋友圈'： ）有话要说?关注'广电猎酷'，可在文末写留言： ）继续阅读：科技 盘点 路由器 Wi-Fi此文由 热点网 编辑，未经允许不得转载！：首页 科技» “信号强”=“性能好”？实测数据为您揭秘WIFI设备那点事